Verbieden van online casino’s helpt niet tegen gokverslaving

De voorzitter van de Nevada Raad van Probleemgokken vindt dat behandeling van de gokverslaving en voorlichting over het probleem de enige manieren zijn om gokproblemen aan te pakken. Het verbieden van online casino’s heeft volgens haar dan ook geen enkele zin, omdat het de problemen op geen enkele wijze minder erg maakt.

Verbieden heeft geen zin

De voorzitter van de Raad, Carol O’Hare, zei dit in een recent interview met de Las Vegas Sun. Zij zegt dat het verbieden van online casino’s de verslaving niet op zal lossen: “Het probleem zal niet weggaan puur omdat iemand het casino verplaatst of ontoegankelijk maakt. Kijk maar naar de Drooglegging die we eens geprobeerd hebben: het verbieden van alcohol zorgde er bepaald niet voor dat mensen stopten met drinken”.

Voorlichting de enige oplossing

Ze gaf als een mogelijke oplossing aan: “We moeten steeds blijven zoeken naar manieren om verslaving te voorkomen. Het probleem zal altijd blijven bestaan, dus verbieden heeft geen zin”. Ze benadrukte het belang van onderwijs, zodat mensen op een verantwoordelijke manier online kunnen gokken.

Gokverslaving is een symptoom

Volgens O’Hare blijft het percentage van gokkers die een gokverslaving ontwikkelen, redelijk constant. Dit onderschrijft een recent onderzoek dat aangaf dat gokverslaving een symptoom is van mentale problemen, en niet zozeer een probleem op zichzelf vormt.

Klap in het gezicht van anti-gok lobby

Deze uitlatingen zullen een klap in het gezicht zijn van de tegenstanders van online casino’s. Het gaat in de Verenigde Staten dan vaak om slecht opgeleide vrijwilligers en religieuze anti-gok leiders, die ervan uitgaan dat het verbieden van online casino’s leidt tot minder verslavingsproblemen met online gokken.